Conectate con Saavedra Online

El Barrio

Dos violentos robos de autos en Saavedra quedan registrados por cámaras de video

Ambos ocurrieron a plena luz del día con horas de diferencia. Uno fue en Vidal al 4300 y el otro tuvo lugar en Amenábar al 4000. Se cree que fueron perpetrados por una misma banda, al igual que un tercer hecho ocurrido meses antes en Núñez.

Publicado

el

Dos violentos asaltos para robar autos en el barrio de Saavedra y fueron registrados por cámaras de video.

Aunque por resguardo de la investigación judicial el material fílmico trascendió ahora, ambos casos se produjeron el jueves 20 de junio, jornada de feriado nacional por el Día de la Bandera, con horas de diferencia, a pocas cuadras de distancia, a plena luz del día y con una modalidad similar.

Según cree el fiscal José María Campagnoli, fueron perpetrados por la misma banda.

[better-ads type=”banner” banner=”137270″ campaign=”none” count=”2″ columns=”1″ orderby=”rand” order=”ASC” align=”center” show-caption=”0″][/better-ads]

Adriana C., una médica jubilada, estacionó su auto en Vidal al 4300. Según se puede observar en las imágenes, antes de que bajar es abordada y atacada por un delincuente armado. Instantes después, entra en acción un segundo ladrón que se sube al vehículo por la puerta del acompañante y le exige a su cómplice que matara a la mujer.

Según reconstruye La Nación, la víctima, aterrada, fingió un desmayo. Entonces los malvivientes la sacaron del automóvil, la dejaron tirada sobre la calle y huyeron del lugar a gran velocidad hacia a la localidad de Lagormasino, en Pilar.

Su paso a la provincia de Buenos Aires fue registrado por el lector de patentes ubicado en el cruce de la avenida General Paz y Cabildo a las 9.18, cuatro minutos después del ataque.

En territorio bonaerense, se enfrentaron a tiros con personal de la policía bonaerense que intentó identificarlos. El auto fue recuperado después del tiroteo y uno de los sospechosos fue detenido un mes después.

[better-ads type=”banner” banner=”137270″ campaign=”none” count=”2″ columns=”1″ orderby=”rand” order=”ASC” align=”center” show-caption=”0″][/better-ads]

El mismo 20 de junio a las 16.48, un hombre de nombre Mariano sería víctima de un hecho de similares características. Fue golpeado y arrojado brutalmente sobre la vereda de Amenabar al 4000.

Según creen los investigadores, al menos uno de los delincuentes tuvo participación en ambos hechos. Se trata, según fuentes judiciales, de José Antonio Vallejos. En redes sociales, el equipo de la Unidad Fiscal de Saavedra detectó que Vallejos aparece en una fotografía vestido con un buzo de similares características que tenía puesto uno de los ladrones del robo a Adriana C.

[better-ads type=”banner” banner=”137270″ campaign=”none” count=”2″ columns=”1″ orderby=”rand” order=”ASC” align=”center” show-caption=”0″][/better-ads]

Además, se descubrió que Vallejos dejó escrito su teléfono celular en un comentario de una publicación en Facebook, por lo que se pidió al juez de la causa, Damián Kirszenbaum, la intervención de la línea telefónica para intentar identificar a los demás integrantes de la banda.

Fabián Marelli Vallejos fue detenido un mes después de que se ordenara su captura. Detectives de la División Sustracción de Automotores de la Policía de la Ciudad sospechan que planeaba fugarse en la ciudad de Rosario.

El viernes pasado, Kirszenbaum procesó a Vallejos con prisión preventiva por el robo del que fue víctima la médica y por otro hecho de similares características sucedido en el 29 enero en Núñez. Ese día, a las 19.30, según se desprende del auto de procesamiento, Vallejos y un cómplice sorprendieron a Carlos S. y Paula B. en Cuba al 3800 y se robaron un automóvil Fiat Palio Adventure.

En el interior del vehículo había un equipo de buceo, un cargador de batería, un carro para llevar el equipo de buceo, ropa varia, dos sillas de playa, una mochila con dos laptops, dos teléfonos celulares marca Samsung, una cámara Go Pro, una cámara termográfica, dos sellos de ingeniero técnico, una linterna, una juguera, un reloj Cassio y “elementos varios no recordados por las víctimas”.

[better-ads type=”banner” banner=”137270″ campaign=”none” count=”2″ columns=”1″ orderby=”rand” order=”ASC” align=”center” show-caption=”0″][/better-ads]

“Ambos hechos [el ocurrido en Núñez y el robo a la médica en Saavedra] se encuentran consumados, por cuanto no todos los elementos sustraídos fueron recuperados. Vallejos y su compañero tuvieron tiempo suficiente para disponer de los mismos” En la resolución, el juez Kirszenbaum también procesó a Vallejos por las lesiones calificadas como graves que sufrió la médica cuando le pegaron en la cabeza con un arma. Además, le trabó un embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de 200.000 pesos.

“Ambos hechos [el ocurrido en Núñez y el robo a la médica en Saavedra] se encuentran consumados, por cuanto no todos los elementos sustraídos fueron recuperados. Vallejos y su compañero tuvieron tiempo suficiente para disponer de los mismos”, afirmó el magistrado en su resolución. Pero Vallejos fue sobreseído por el robo del que fue víctima Mariano Edmundo L. C. porque la rueda de reconocimiento fue negativa.

“Respecto a las filmaciones, debe decirse que las mismas resultan ser de tan baja calidad que no logra divisarse efectivamente el rostro de los delincuentes. Con relación a la cercanía de los hechos, en la zona de referencia es común que suelan ocurrir ilícitos como los aquí investigados; lo cual no implica que todos sean cometidos por Vallejos.

[better-ads type=”banner” banner=”137270″ campaign=”none” count=”2″ columns=”1″ orderby=”rand” order=”ASC” align=”center” show-caption=”0″][/better-ads]

En referencia a la modalidad empleada, debe aclararse que no se aprecia en el modus operandi utilizado ningún rasgo sobresaliente respecto a la gran cantidad de robos con armas de automotores que suceden día a día en la ciudad Autónoma de Buenos Aires. Finalmente, más allá de lo declarado primigeniamente por el damnificado, lo cierto es que se realizó una rueda de reconocimiento entre Vallejos y Mariano Edmundo L. C. donde la víctima no solo no reconoció a Vallejos como el autor del hecho, sino que se encontraba segurísimo [sic] que el sustractor no resultaba ser ninguno de los integrantes de la rueda de reconocimiento”, afirmó el juez al fundamentar el sobreseimiento por el hecho.

La decisión del magistrado fue apelada por Campagnoli al entender que hay pruebas suficientes para adjudicarle el hecho, precisa el citado medio.

Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app

El Barrio

El hombre acusado de ahorcar y matar a su pitbull en Parque Saavedra: “No puedo entender cómo yo le quité la vida a un perro, pero era él o yo””

“¿En qué momento se desencadenó este desastre? No entiendo todavía qué pasó”, lamentó y reconoció que no podía estar entrenando a un perro de este tipo en un espacio público.

Publicado

el

El hombre acusado de ahorcar y matar a su perro pitbull este lunes por la tarde en el Parque Saavedra habló por primera vez de lo ocurrido y aseguró que no es un asesino y que nunca vivió una situación tan violenta. “¿En qué momento se desencadenó este desastre? No entiendo todavía qué pasó”, lamentó.

Esta persona adujo que hacía poco, unas tres semanas, había adoptado a este animal porque extrañaba a su antigua mascota, también un pitbull, fallecido por un “cáncer letal en 30 días”.

Al poco tiempo de tenerlo en su hogar, notó que este nuevo perro tenía conductas violentas, por lo cual contrató a un adiestrador y fueron a entrenar al Parque Saavedra.

Según su relato, ese lunes por la tarde él estaba con el adiestrador y la mascota. En un momento, argumentó, el pitbull lo tomó fuerte del brazo y no lo dejaba soltarse. En el forcejeo el animal murió ahogado por la correa.

“Hace 48 horas mi vida es un infierno. No puedo entender cómo yo le quité la vida a un perro, pero era él o yo. En 40 años que tengo jamás en mi vida lastimé a un animal”, dijo en un audio que se difundió a través de Vía Szeta.

“Me encontré con una situación donde si el perro se zafaba podía hacer un desastre en el parque. Después me dijeron que no se educan perros en espacios públicos, yo no tenía ni idea. El educador me había dicho de ir al parque para que le perro podía socializar. La semana pasada habíamos estado en el parque y había estado tranquilo”, repasó.

“Muy lejos de lo que se dice no era un perro maltratado. El perro ese día tuvo una reacción desmedida a su comportamiento, sin explicación y sin incentivo”, fundamentó.

La causa quedó en manos de la Fiscalía de Flagrancia Norte, a cargo del fiscal Norberto Brotto, que lo catalogó como maltrato animal. Además, el titular de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (UFEMA), Carlos Rolero Santurian, solicita testigos del [email protected].

Los dichos del dueño del perro en parte coinciden con los testimonios de vecinos que presenciaron el hecho.

Por caso, una vecina había publicado ese mismo lunes en el grupo de Facebook Vecinos de Núñez este relato, luego ratificado ante Saavedra Online: “Tuve que ver cómo dos tipos que no podían con su perro pitbull lo terminaron matando”.

“El perro se defendió después de recibir trompadas en la mandíbula, patadas, ahorcamiento con la correa y lo rociaban con Off en la cara para que se calmara”, según el relato de esta persona. “Después de todo eso el perro terminó mordiendo la mano del que lo sostenía hubo un forcejeo muy intenso”, agregó.

La testigo relató que al rato vio a varios policías porteños junto a las dos personas que estaban con el perro, que no se movía. “Le dije a mi amiga lo mataron, nos acercamos y así fue, estaba muerto, no puedo sacarme la imagen de ese pobre bicho”, relató.

“Alegaban que era agresivo y que se defendieron porque había mordido a uno de ellos. La policía cuando yo me puse mal y a gritar que lo habían matado me echaba, en vez de pedirme declaración, me decía que si me ponía a gritar que mejor me retirara”, sumó en tu relato divulgado en redes.

“Todo fue tan desagradable que no pude filmar. Muy triste”, concluyó esta vecina, testigo de lo ocurrido.

Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Continuar leyendo

El Barrio

Loma de Saavedra emprendió un proyecto solidario junto a la Asociación para la Vida Independiente de Personas con Discapacidad Intelectual

Ambas instituciones acordaron la implementación de un proyecto gastronómico de alimentos sin TACC.

Publicado

el

La Asociación Vecinal Loma de Saavedra (Pico 3540) firmó un convenio con la Asociación para la Vida Independiente de Personas con Discapacidad Intelectual (APEVIDI).

“Nos reunimos ambas comisiones para refrendar el acuerdo del proyecto gastronómico de alimentos sin TACC (Trigo, Avena, Cebada, Centeno) que llevarán a cabo chicas y chicos de APEVIDI, cuyo presidente es Gustavo Garzón”, informó la institución del barrio de Saavedra.

“Estamos orgullosos  y felices que nuestra asociación pueda brindar nuestro espacio a la comunidad y ser solidarios con los sectores vulnerables”, agregaron sobre este acuerdo entre entidades.

Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Continuar leyendo

El Barrio

El peaje de Acceso Norte aumenta un 100% desde el sábado

Un vehículos de hasta dos ejes y hasta 2,10 metros de altura pagará $500 y $600 en hora pico.

Publicado

el

La Dirección Nacional de Vialidad (DNV) dispuso que el sábado aumenta 100% el peaje en los Accesos Norte y Oeste. El primero repercute en la zona del barrio de Saavedra.

Este jueves se publicó la Resolución 197/2024 en el Boletín Oficial de la República Argentina y avala la suba.

Tras un proceso de consulta ciudadana, Vialidad argumentó el ajuste explicando que “debido al contexto inflacionario se ha producido una variación significativa de los precios de los componentes principales de los rubros de explotación, conservación y mantenimiento y servicios de apoyo, que inciden en la prestación de los servicios y en el mantenimiento de las Concesiones, que, en caso de no equilibrarse con ajustes de la tarifa, éstos podrían tener impacto en la calidad de las prestaciones que realiza la empresa Concesionaria”.

Los nuevos montos en los Accesos Norte y Oeste:

Motocicletas: $200 (y $300 en hora pico)

Vehículos de hasta 2 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $500 (y $600 en hora pico)

Vehículos de hasta 2 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $1000 (y $1200 en hora pico)

Vehículos de 3 o 4 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $1000 (y $1200 en hora pico)

Vehículos de 3 o 4 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $1500 (y $1800 en hora pico)

Vehículos de 5 o 6 ejes: $2000 (y $2400 en hora pico)

Vehículos de más de 6 ejes: $2500 (y $3000 en hora pico)

Vialidad considera horarios picos de lunes a viernes en ambos sentidos de 7 a 11 y de 16 a 20. Los sábados, domingos y feriados rigen de 11 a 15 en sentido a provincia de Buenos Aires y de 17 a 21 en sentido a CABA.

Los peajes de Acceso Norte son: estaciones Debenedetti, Márquez, Tigre, Capitán Juan de San Martín, Camino Real, Buen Ayre, Ruta 202, Belgrano, Ruta 197, Campana y Pilar.

Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Si te gustó esta nota...
Invitame un café en cafecito.app
Continuar leyendo

Apoyanos con tu donación ❤️

Invitanos un café en cafecito.app

Publicidad
Enviá tu carta a [email protected]

Contador de visitas: contador de visitas

Publicidad

Más leídas