En el Día Internacional de las Personas con Discapacidad, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declaró este martes de interés social y deportivo a la Federación Argentina de Deportes para Personas con Discapacidad Intelectual, Síndrome de Down y Autismo (FADDIM). Además, distinguió a los clubes que la integran, entre ellos el Club Atlético Platense (CAP).

“En conmemoración por el Día Internacional de las Personas con Discapacidad, la Legislatura Porteña distinguió anoche a Platense por su trayectoria dentro de la Federación Argentina de Deportes para Personas con Discapacidad Intelectual, Síndrome de Down y Autismo (FADDIM). Un reconocimiento a nuestra labor por la inclusión y el deporte para todos”, indicaron en la institución calamar.

“¡Estamos orgullosos de formar parte de la primera Liga Nacional de Clubes de Fútbol Inclusivo!”, agregaron.

Durante el acto en el palacio legislativo de Perú 160 estuvieron presentes el legislador e impulsor de la iniciativa, Francisco Loupias; el presidente de FADDIM, Franco Petta; el director general de enlace deportivo de la Legislatura, Gabriel Santagata; y el secretario, Hernán Gliniecki.

“Desde su creación trabaja tenazmente por el fortalecimiento y el crecimiento del deporte de alto, mediano y bajo rendimiento, garantizando el cuidado de la salud mental de los deportistas y brindando capacitaciones para docentes y entrenadores”, dijo Loupias.

FADDIM trabaja “nucleando a los/as deportistas organizando el deporte de alto, mediano y bajo rendimiento, realizando evaluaciones primarias de elegibilidad, garantizando el cuidado de la salud mental de los deportistas y brindando capacitaciones para docentes y entrenadores”, destaca la defensa del homenaje parlamentario.

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Tras la sentencia de un juicio laboral, el Club Estudiantes del Norte del barrio de Saavedra está en peligro de remate, informaron sus directivos durante una reunión celebrada junto a los socios en la tarde de este miércoles dentro de las instalaciones de la institución ubicada en Goyeneche y Balbín.

Según se contó, un profesor inició juicio en 2021 y en febrero de este año hubo una sentencia por un monto de $1.900.000. El demandante y su abogado pidieron un ajuste, lo que elevó el monto a $12.000.000. El demandante había ganado la primera instancia, los representantes del club habían apelado, pero la Cámara se le dio la razón al primero y además incrementó el monto a $47.000.000. Además, le denegaron a los directivos de Estudiantes del Norte un recurso extraordinario y no se avanzó en elevar el reclamo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), por lo cual la sentencia quedó firme.

“No decíamos nada del desarrollo del juicio, pero ahora se metieron con el club”, dijeron los integrantes de la comisión directiva ante los socios.

Según explicaron, el abogado del demandante asegura que este no quiere que se le paguen una suma por mes (por ejemplo, un millón), sino que pide todo el dinero junto. Si la institución no lo tiene, asegura que pediría el remate del inmueble.

“Tenemos la voluntad de pago, pero que no se remate el club”, dijeron los directivos.

En la reunión estuvieron presentes representantes de la Fedeciba Federación de Clubes (FEDECIBA), quienes mencionaron la existencia de la Ley nacional N° 27.098 de 2014 que establece el Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo.

Su artículo 17 expone: “Inembargabilidad. Los bienes inmuebles que estén afectados a los fines deportivos, recreativos y sociales que sean propiedad de los clubes de barrio y de pueblo inscriptos en el registro nacional creado en el artículo 4° de la presente ley no serán susceptibles de ejecución o embargo por deudas posteriores a su inscripción como tales, con excepción de las obligaciones provenientes de impuestos o tasas que graven directamente a los mismos; las derivadas de prestaciones laborales a favor de la entidad o provenientes de deudas por aportes de previsión y seguridad social; por créditos otorgados por entidades financieras públicas y privadas y otras entidades oficiales, para construcción o mejoras introducidas en los mismos y por subsidios provenientes de organismos oficiales, nacionales, provinciales, municipales o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

También los representantes de FEDECIBA mencionaron que en la Ciudad de Buenos Aires existe la Ley porteña N° 5.542 de 2016 que establece: “La Ciudad Autónoma de Buenos Aires adhiere a la Ley Nacional N° 27.098 que instituye el Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo destinado a fortalecer su rol comunitario y social con el objeto de generar inclusión social e integración colectiva”.

La existencia de esta normativa llevó tranquilidad a los socios y directivos de Estudiantes del Norte. Señalaron que cuentan con estas herramientas para peticionar en la Justicia a fin de evitar el riesgo de perder la institución.

Los socios hicieron uso de la palabra y plantearon distintas acciones en el corto plazo. Hubo quienes propusieron la realización de distintos eventos sociales y deportivos para juntar fondos destinados al pago de la sentencia. Otros hablaron de promover la afiliación de más socios o que se pague un poco más de la cuota mensual de las actividades.

Entre los presentes mostraron inquietud por lo sucedido y se comprometieron a organizarse para hacer frente en conjunto a la situación que atraviesa Estudiantes del Norte.

“El tema del pago se va a solucionar, lo que nos preocupa es la continuidad del club, acá viene gente de todas las edades a hacer distintas actividades. El club no tiene que cerrar ni estar en riesgo”, cerraron los directivos.

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Vecinos del barrio de Saavedra alertan que “tres plazas del Parque Goyeneche corren peligro” ante los ajustes al Código Urbanístico que debate la Legislatura porteña y espera aprobar en forma definitiva (segunda lectura) este jueves 12 de diciembre.

Los ciudadanos de forma autoconvocada se empezaron a organizar y convocan a una asamblea que se realizará este viernes 6 de diciembre a las 19 en Jaramillo y Goyeneche.

Los vecinos contaron a Saavedra Online que enviaron una nota a los legisladores que integran la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña, la encargada de despachar el proyecto de ajustes elaborado por el Poder Ejecutivo.

En la nota señalan que en 2018, cuando se aprobó la Ley que crea el Código Urbanístico actual (en reemplazo del Código de Planeamiento Urbano de los años setenta y sus modificaciones), “fue modificada la zonificación de tres plazas sobre la avenida Roberto Goyeneche, dos entre las calles García del Río y Jaramillo y otra entre Larralde y Nuñez. Además le dieron niveles de constructibilidad que atenta contra lo barrial”.

“Las plazas señaladas junto a 20 manzanas más son parte del parque lineal desde la Gral Paz hasta la Av Congreso resultado de la lucha vecinal de la década del 90 que termino con la amenaza de la construcción de la autopista central. Ord N°50384”, agregaron.

“La ordenanza de entonces fue aprobada y luego consolidada en la reforma del código del 2000, Ley 449 En el año 2011 los vecinos tuvimos que volver a movilizarnos para defender la legalidad conquistada con un recurso de amparo incluido, ante los planes del gobierno de Macri de construir sobre varias de estás plazas. Un año más tarde logramos consolidar ese triunfo poniendo nombres elegidos por los vecinos a estás plazas”, sumaron.

“Algunas hoy están codificadas como espacios construibles con edificios de hasta 4 pisos más retiros. Eso quedó consolidado en la reforma del código del 2018. Hoy nos dirigimos a uds para que las plazas vuelvan a ser lo que nunca debieron dejar de ser plazas. Los vecinos queremos que sigan siendo Plazas Urbanización Parque”, finalizaron.

Saavedra Online consultó al despacho de la legisladora Claudia Neira, quien asesoró a varias asambleas barriales para confeccionar proyectos de Ley en forma particular con cambios al Código Urbanístico a fin de proteger áreas residenciales, edificios patrimoniales y demás cuestiones. La mayoría no fueron atendidos.

En el despacho señalaron que lo que “establece la normativa para esas parcelas es destino posible para equipamiento social y comunitario”: “Es decir, para uso público (con destino cultural, deportivo, etc.) pero no habilitaría a levantar edificaciones privadas”.

De todos modos, tal como señalan los vecinos, las últimas construcciones en altura en las parcelas lindantes al parque lineal modifican el paisaje de este espacio verde en forma notoria.

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...