La legisladora porteña Victoria Montenegro (Frente de Todos) y vecinos debatieron sobre el proyecto para declarar al Parque Saavedra como Área de Protección Histórica (APH) durante un encuentro celebrado ayer por la tarde en la Biblioteca Popular Cornelio Saavedra (García del Río 2737). Habrá próximas reuniones para aportar ideas y sugerencias.

El año pasado vecinos y fuerzas vivas rechazaron la construcción de una laguna artificial con fines de reservorio en buena parte del terreno del parque. Luego de ganar la lucha y lograr que se suspenda la obra, siguieron en alerta y pensaron en una forma de proteger al parque de cualquier tipo de obra inconsulta y que modifique el territorio.

Así, integrantes de la asamblea El Parque No Se Toca -nacida en la lucha contra la laguna- en un primer momento habían trabajado junto al bloque Frente de Izquierda en la Legislatura porteña en un proyecto de Ley de APH que fue presentado en dos ocasiones. Ahora, representantes de instituciones locales como el Club de Amigos del Parque Saavedra encontraron en contacto con la legisladora Montenegro, quien junto a sus asesores elaboró un borrador de proyecto de Ley que se nutrirá de observaciones y añadidos de los ciudadanos y fuerzas vivas.

Así, el objetivo de este miércoles fue dar inicio a un debate para poder incorporar datos y propuestas al proyecto de Ley. Una vez que esté listo, será ingresado a la Legislatura porteña y con el trabajo parlamentario se intentará que “llegue a buen puerto”.

“El proyecto es de ustedes, como diputados discutimos lo formal y los fundamentos”, indicó Montenegro y resaltó la lucha de los vecinos de Saavedra contra la laguna artificial: “Lo que lograron es importantísimo”.

“Ojalá que pronto el parque sea APH y podamos dormir en paz”, señaló Juan del Club de Amigos del Parque Saavedra.

Mencionó que pronto habrá nuevas reuniones para que cada vecino haga su aporte al proyecto. En esta ocasión, mencionó algunas líneas de trabajo: dejar en claro en el proyecto que el parque nunca debe tener rejas porque es utilizado a toda hora y no es un sitio inseguro; que no se cubra de cemento ningún metro cuadrado más; que se reordene la superficie y que preferentemente se muden las oficinas modulares que ocupan superficie; que se cree una comisión protectora de vecinos que promueva acciones culturales; identificar la flora y fauna del parque; disponer la colocación de cartelería que aluda a la historia del lugar; pensar un proyecto de biblioteca itineraria y un museo de Malvinas nutrido con donaciones del grupo de excombatientes La Carpa Verde que suele trabajar con el Club de Amigos y que donó tierra de las Islas para plantar un limonero en pleno parque.

Durante la reunión algunos vecinos hicieron señalamientos particulares. Por caso, Hugo Campos de la Junta de Estudios Históricos de Saavedra y de Vecinos por la Ecología sugirió que el área de protección incluya varias cuadras a la redonda, a fin de resguardar el adoquinado original y algunas viviendas centenarias que rodean al parque.

También mencionó la necesidad de implementar acciones para resguardar una de las estructuras dentro del club San Jorge, ya que perteneció a un molino de la década de 1910, el cual se usaba para riego del Parque Saavedra. Parte del mobiliario sigue en pie.

Como había informado Saavedra Online, el objetivo de este proyecto es garantizar “la protección integral del “Parque Brigadier Gral. Cornelio de Saavedra”, basándose en sus características arquitectónicas, sociales, históricas, culturales y medioambientales”. Cita el antecedente del proyecto de laguna y reservorio del GCBA, que fue suspendido tras el enorme rechazo de vecinos y fuerzas vivas locales.

De este modo, el texto provisorio de Montenegro propone declarar al Parque Saavedra como bien integrante del Patrimonio Cultural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (PCCABA) y afectarlo como Área de Protección Histórica (A.P.H. N° a determinar) y Unidad de Protección Especial Ambiental Nivel 1, todo ello contemplado en la normativa vigente, como el Código Urbanístico.

“El Parque Saavedra es parte de la identidad constitutiva del barrio. Es el segundo parque en extensión territorial (el primero es el Parque Sarmiento) de la comuna 12, con más de 94.000 m2 y un perímetro aproximado de 1,2 km, en el que se encuentran una considerable cantidad de especies de árboles y plantas”, fundamenta el texto de Montenegro y aclara que “debido a la particularidad de sus características arquitectónicas, sociales, históricas, culturales y medioambientales, es necesario diseñar medidas que tiendan a la protección integral de su patrimonio y a la preservación de su identidad cultural”.

También menciona que el Código Urbanístico, en su título 9 de “Protección Patrimonial e Identidad”, establece que la ciudad tiene “la obligación de proteger”, en función de “la salvaguarda y puesta en valor de los lugares y bienes, considerados por estas normas de valor histórico arquitectónico, simbólico y/o ambiental. Para ello crea las Areas de Protección Patrimonial, entre las que se contemplan las Áreas de Protección Histórica (APH). Las Áreas de Protección Histórica “son espacios o conjuntos urbanos que por sus valores histórico-culturales, arquitectónicos, singulares y/o ambientales constituyen ámbitos claramente identificables como referentes de nuestra diversidad cultural”.

La defensa de este proyecto de Ley resume la situación actual del barrio: “Al igual que en muchas otras partes de la Ciudad de Buenos Aires, en los últimos años la morfología del barrio de Saavedra se vio seriamente alterada por la innumerable cantidad de proyectos y emprendimientos inmobiliarios que se están ejecutando en la zona, que no sólo atentan contra ese barrio residencial de casas bajas de mediados del siglo veinte, sino que también ponen en peligro el arraigo de su identidad cultural e histórica”.

También, se repasa la historia reciente en Saavedra, ligada a la resistencia vecinal: “En 2022, el Gobierno de la Ciudad presentó un proyecto para crear un arroyo artificial que siguiera por tierra el curso del Arroyo Medrano. El arroyo dividía en dos al parque y tenía fines exclusivamente inmobiliarios, ya que con la obra buscaba “embellecer” el predio y aumentar el valor inmobiliario de la zona. Entre los fundamentos invocados por vecinos y vecinas en las distintas audiencias públicas en las que se discutió el proyecto, estaban las consecuencias medio ambientales referidas a la contaminación como cuestiones relativas a la seguridad de los vecinos y la alteración cultural, histórica y arquitectónica del parque. Más del 90% de los expositores se pronunciaron en contra y el proyecto también fue rechazado en la junta comunal. Finalmente un grupo de vecinos enviaron una carta al Banco Mundial y lograron frenar el financiamiento de la obra”.

“El Parque Saavedra reúne todas las atribuciones contempladas en la normativa vigente anteriormente mencionada, ya que tanto a nivel patrimonial como cultural posee características específicas que ameritan la protección y la preservación de su patrimonio para las generaciones futuras. Tanto por su particular composición y su excepcional ubicación en el centro del barrio, cumple una función social insustituible para los vecinos y vecinas de la zona, que cotidianamente realizan todo tipo de actividades en su predio”, finaliza la defensa del proyecto.