Conectate con Saavedra Online

El Barrio

Cartas cruzadas tras el secuestro de una parrilla en el barrio de Saavedra

Mediante un comunicado, desde La Chilinga repudiaron el operativo, ratificaron su compromiso social y plantearon dudas sobre la denuncia vecinal. Por su parte, una carta anónima publicada por la ONG Buenos Vecinos BA denuncia el incumplimiento de normas y problemas de convivencia en el inmueble de Ruiz Huidobro.

Publicado

el

Días después del secuestro de su parrilla frente al galpón que gestionan en Ruiz Huidobro y Goyeneche, en el barrio de Saavedra, la escuela de percusión La Chilinga repudió el hecho y ratificó su “compromiso” de estar “siempre junto a los vecinos y brindarles todo lo que esté a nuestro alcance”.

“La parrilla de La Chilinga tiene privacidad necesaria como para no ocasionar molestias”, enfatizaron en un comunicado, y sumaron: “Descartamos la posibilidad de que algún vecino se haya intoxicado con el humo y en función de eso haya realizado la denuncia”.

“Es nuestro interés saber si el fiscal que mandó a llevarse toda la comida y la parrilla conoce el enorme trabajo social que lleva a cabo La Chilinga semana a semana, mes a mes, año tras año, con miles de objetivos logrados y siendo nuestra escuela declarada de Interés Cultural en la Ciudad de Buenos Aires”, sumaron desde La Chilinga.

“Uno de los objetivos más importantes para la integración social y el sentido de pertenencia se logra por medio de los encuentros, los cumpleaños post clase, las comidas, los asados y esto es parte de nuestro camino, porque sabemos que hace bien a la sociedad, porque lo vivimos día a día y no podemos dejar que se terminen. Por el barrio, por la sociedad, por nuestra ciudad y por sobre todo por nuestros alumnos y alumnas que tanto se lo merecen. Aclarado nuestro compromiso vecinal y, explicada la importancia de dichos encuentros de alumnos, decimos que repudiamos el violento acto que llevó a cabo la Policía de la Ciudad contra la Escuela Popular La Chilinga, involucrando a más de 10 policías y cuatro patrulleros para llevarse toda la comida y la parrilla de nuestro encuentro social privado”, concluyeron.

Por su parte, la ONG Buenos Vecinos BA, dedicada a divulgar problemáticas porteñas de convivencia y contravenciones, difundió una nota de presuntos residentes cercanos al galpón que aseguran que en dicho predio  “no cumplen con las normativas establecidas de convivencia”.

Según estos ciudadanos, “el reclamo que realizamos los vecinos al 911 no fue por la presencia de humo, sino porque no está permitido instalar una parrilla en un espacio público como lo es la vereda para hacer asado”.

En esta carta se afirma que “La Chilinga es un predio que funciona como escuela de percusión, comedor comunitario y ayuda escolar, entre otras actividades. Pero el permiso que les fue otorgado, no las engloba en su totalidad. Es por esto, que así como cualquier ciudadano debe cumplir con las leyes y normativas, las personas a cargo de este predio y los concurren allí, también deben hacerlo. Los vecinos de Saavedra, hace exactamente catorce años se encuentran padeciendo la presencia de dicho predio y por ende, de la gente que allí concurre. Esto se debe, a que no cumplen con las normativas establecidas de convivencia, contaminación acústica, uso indebido del espacio público, usurpación del espacio público, entre otras contravenciones”.

En otro tramo de la misiva se señala que “debido a la presencia de “La Chilinga” y la gente que allí concurre al comedor comunitario, a partir del mes de Marzo del año 2021, se comenzaron a asentar personas en el parque que se encuentra de la mano de enfrente a dicho predio donde hay viviendas linderas. Esta problemática con el asentamiento momentáneamente se ha resuelto, aunque los vecinos sabemos que esto puede que vuelva a suceder en el corto, mediano o largo plazo, debido a la presencia de “La Chilinga” en el barrio”, expusieron.

“Para su conocimiento existen evidencias, actas por contravenciones, reclamos y denuncias efectuadas por los vecinos, las cuales por cuestiones de seguridad no haremos públicas y las mantendremos. El último reclamo que efectuamos los vecinos fue nuevamente por una contravención por parte de “La Chilinga” que implico la utilización del espacio público, como lo es la vereda para instalar una parrilla y hacer un asado para alrededor de 30 personas que se encontraban en dicho lugar, entre ellos: alumnos de la escuela de percusión, personal que trabaja en “La Chilinga” y también gente que concurre al comedor comunitario. Este hecho se hizo público, ya que varios de los presentes de la escuela de percusión comenzaron a filmar a la fuerza policial que lo único que intentaba era que cesaran con la contravención que estaban llevando a cabo. En un comienzo, la parrillada la estaban haciendo en el parque que lindera con “La Chilinga, lugar que consideramos de alto riesgo debido a la presencia de árboles, plantas y materiales posiblemente inflamables que podrían haber ocasionado un incendio o daños a terceros. Este lugar también posee una huerta que sembraron, lo cual tampoco está permitido porque es un lugar de uso público. Por ende, los vecinos al visualizar esta situación y analizar los riesgos y contravenciones que se estaban llevando a cabo dieron aviso al 911”.

“Los medios de comunicación hicieron eco de los dichos de una sola de las partes, la de La Chilinga y la gente que allí concurre, siendo las razones que plantearon las incorrectas”, se afirma en esta carta.

El Barrio

Parque Saavedra: vecinos piden a la Legislatura porteña cambios en la nueva concesión del Club San Jorge

La entidad Planeamiento Participativo buscan garantizar que las escuelas públicas de la zona puedan hacer educación física.

Publicado

el

Vecinos que integran la agrupación Planeamiento Participativo enviaron a la Comisión de Presupuesto Hacienda Administración Financiera y política Tributaria de la Legislatura porteña una nota para pedir cambios a la Ley de aprobación inicial (media sanción) para renovar la concesión que el Club San Jorge tiene dentro del Parque Saavedra.

Como informó Saavedra Online, el lunes 7 de abril la Comisión realizó la Audiencia Pública sobre la Ley de Aprobación Inicial N° 1579/LCABA/24 que “otorga la renovación del permiso de uso a título precario y gratuito del predio sito en Vilela 3340” por 10 años.

En dicho encuentro, de 35 oradores registrados hubo varias voces con señalamientos a la redacción de la Ley de aprobación inicial. Con esta nota, buscan reforzar sus reclamos.

La Ley de aprobación inicial surge del expediente 1579-D-2024, originado por una iniciativa de autoría de los legisladores Lucio Damián Lapeña, Francisco Loupias, María Inés Parry y Guillermo Suárez (UCR-Evolución) y que cuenta con media sanción votada en la sesión del 12 de diciembre de 2024.

La concesión de 10 años contemplada en la Ley Nº 4.070 de 2011 venció en 2020. Por eso, ese mismo año Evolución había presentado un proyecto de Ley para renovarla por otra década más. Tuvo media sanción en 2021 y al año siguiente se celebró su correspondiente Audiencia Pública. De todos modos, no alcanzó a la sanción definitiva (segunda lectura). En ese contexto, el año pasado se presentó este nuevo texto parlamentario que está ahora en discusión.

Tras la Audiencia Pública del 7 de abril, el proyecto se tratará de vuelta en Comisión y se espera que en breve tenga sanción definitiva en el recinto de sesiones de la Legislatura porteña. De todos modos, desde que el 1 de marzo inició el periodo ordinario de sesiones del 2025 no hubo ninguna sesión, en particular por la campaña para las elecciones legislativas del 18 de mayo.

En este contexto, en Planeamiento Participativo expresaron: “Como vecinos y parte interesada desde la comunidad educativa que ya participamos en la Audiencia pública, venimos a solicitarles tengan a bien incorporar los siguientes puntos a lo que resuelvan respecto a prorrogar o no, la tenencia precaria o permiso de uso, del predio que es parte del Parque Saavedra conocido como Club San Jorge y administrado desde el 2011/12 por la Agrupación, Asociación civil San Jorge, que nada tienen en común con la Asociación Scout que manejo el predio desde finales de la década del 50 hasta principios del SXXI”.

En la nota denunciaron supuestos incumplimientos con respecto a lo acordado por la concesión: “Ya en la audiencia pública del 2022 y en la reciente quedo claro el incumplimiento referido a ceder a las escuelas públicas el uso de dicho predio. Solo desde el año 2022 después de una audiencia escandalosa fue cuando cedieron el uso de las canchas solo durante las mañanas. También quedo clara la híper explotación comercial del predio. Tal como fue expresado en la audiencia pública reciente”.

“No entendemos cual es el “beneficio para la población” si todas las actividades son rentadas. Solicitamos especifiquen los beneficios concretos para la comunidad. Y no se excluya a la tercera edad que figuraba en la ley 4072”, sumaron y plantearon: “En caso que decidan renovar la tenencia al club San Jorge solicitamos que el plazo no sea mayor a 5 cinco años, no están considerando la ley 1459 los permisos de uso precario en espacios verdes de uso público no pueden excederse de del plazo de 5 años. (De paso para corregir cualquier anomalía si fuera necesario)”.

En este sentido, plantearon que “quede estipulada taxativamente y sin condiciones la prioridad de uso escolar público de todas las instalaciones durante la jornada escolar y para cualquier otra actividad extracurricular que solicite y requieran la supervisión de educación física del distrito escolar 9 y 10, en cualquier espacio del predio. Que se ponga un horario de finalización de las actividades deportivas 22:30 pm por las molestias de gritos, ruidos y contaminación lumínica, para los vecinos frentistas. Que se solucione el problema de infraestructura de la pileta y se contemple su puesta en valor de la misma, (que fuera usada hace pocos años durante las colonias de vacaciones) incluyendo calderas para su climatización, vestuarios y carpa desmontable. Para que vuelva a ser utilizada como en la época de gestión de la Asociación Scout que entonces no contaba ni con caldera ni carpa.”.

“En el artículo 4° se dice que “La entidad beneficiaria no podrá ceder ni alquilar todo o parte del inmueble”, en tanto en el artículo 8° se explicita “que correspondan al usufructo del inmueble”, ello se presta a confusión puesto que “El usufructuario es la única persona con autoridad para suscribir un contrato de alquiler” (confrontar con CCyC). En caso que, la parte que actualmente detenta la explotación comercial del predio, exprese que en estas condiciones “los números no le cierran” u objete estas propuestas entonces se abren dos posibilidades o que se llame a concurso público para conseguir un nuevo administrador cumpliendo las condiciones solicitadas. O se considere la posibilidad de que sea administrado por el ministerio de educación de la ciudad garantizando la continuidad y no interrupción de las actividades que allí se desarrollan. En ambos casos solicitamos que conste la prioridad de uso de parte de escuelas públicas durante la jornada escolar y actividades extracurriculares que soliciten, eso en caso que se lleve a un nuevo concurso abierto. Y si pasa al área de educación, se garantice la posibilidad de uso público de las instalaciones en los momentos que no los usan las instalaciones los alumnos de los colegios”, indican en Planeamiento Participativo.

“Cabe resaltar que el Proyecto de Ley de Diputados no incluye los informes previstos en la Ley 4072 -tales como los informes anuales del Distrito Escolar; informes sobre las evaluaciones anuales de higiene y seguridad u otros complementarios del Poder Ejecutivo, así como copia legalizada del registro diario de las actividades realizadas por la Agrupación en el periodo cumplido. Consideramos pertinente que se incluya en el articulado la obligación para los beneficiarios de tener una página virtual de acceso público, donde se carguen día a día todas las partes que usan el predio horarios, escuelas públicas y alquileres privados y otras actividades, Que pueda ser consultado por la comunidad, por el sistema de control del Gobierno y por la supervisión de educación física y que funcione como prueba documental de actividades”, concluyeron.

Continuar leyendo

El Barrio

Estrenó la serie El Eternauta, rodada en el barrio de Saavedra y basada en la obra de Oesterheld

La serie es dirigida por Bruno Stagnaro y cuenta con el protagónico de Ricardo Darín.

Publicado

el

La plataforma de streaming Netflix estrenó este miércoles 30 de abril la serie de seis capítulos El Eternauta, basada en la historieta de Héctor G. Oesterheld y Francisco Solano López. Muchas de sus escenas fueron rodadas en el barrio de Saavedra.

“Viva la resistencia. El Eternauta, la serie argentina basada en la novela gráfica de Héctor G. Oesterheld y Francisco Solano López, ya está disponible en Netflix”, indicaron en la plataforma.

El martes por la noche hubo una premiere especial con el elenco y personalidades de la industria audiovisual. Ahora el público en general puede disfrutar los episodios.

La serie es dirigida por Bruno Stagnaro y cuenta con el protagónico de Ricardo Darín. Se suman al elenco Carla Peterson, César Troncoso, Andrea Pietra, Ariel Staltari, Marcelo Subiotto, Claudio Martínez Bel, Orianna Cárdenas y Mora Fisz. La producción está a cargo de Netflix y K&S Films.

“Este es el momento bisagra de toda la producción nacional”, dijo Ridardo Darín este miércoles, en el marco del estreno de la serie.

En la previa, la empresa mandó a pegar afiches de distinto tamaño en las calles y avenidas de la Ciudad de Buenos Aires. Un grupo de fanáticos aprovechó y colocó imágenes de las hijas de Oesterled. Al igual que su padre, ellas fueron desaparecidas durante la dictadura militar.

Con respecto la filmación en el barrio, hay escenas de acción en la zona de Puente Saavedra, locación en la que se rodó durante 2023. En esa misma época se grabó frente a la Parroquia San Isidro Labrador (Av. San Isidro Labrador 4630).

En la historieta original, Salvo y los sobrevivientes caminan bajo el puente del ferrocarril General Belgrano.

En busca de ser fiel a la narración de Oesterheld, la serie dirigida por Stagnaro recrea este recorrido y también traslada la acción al actual Puente Saavedra.

“El verdadero Puente Saavedra pasaba por sobre las vías del actual Ferrocarril General Belgrano, que corren bajo nivel, y desapareció de la vista al construirse sobre él la galería comercial que da acceso a la Estación Aristóbulo del Valle, antiguamente llamada Parada Bosch o Km 12, ubicada sobre la Avenida Maipú”, explica el sitio especializado Fervor x Buenos Aires.

 

Continuar leyendo

El Barrio

Quemacoches en Saavedra: incendiaron un vehículo particular en Zapiola y Crisólogo Larralde

No se reportaron heridos por el hecho. La denuncia fue radicada y hay preocupación porque se repitan estos hechos.

Publicado

el

Un vehículo particular fue incendiado este lunes por la tarde en el cruce de Zapiola y Crisólogo Larralde, en el barrio de Saavedra.

Una vecina denunció ante Saavedra Online que cerca de las 15 iniciaron las llamas sobre uno auto estacionado en la vía pública.

En el lugar se hicieron presentes efectivos de la Policía de la Ciudad y una autobomba de los Bomberos de la Ciudad para poder apagar llamas.

Según información preliminar, se cree que dos menores habrían puesto “un cartón del contenedor de basura al auto y algo infamable”.

Esta vecina transmitió a Saavedra Online que fue radicada la denuncia ante lo ocurrido y que en la comisaría dijeron que hubo varios casos en el barrio durante los últimos días.

 

Continuar leyendo

Más leídas

© 2023 - Saavedra Online - Se permite la reproducción con expresa mención y enlace a Saavedra Online Editor Responsable:  Juan Pablo Presti. Domicilio Legal:  Cazadores 1974, CABA. Teléfono:  +54 9 11 5882-5397. Correo electrónico:  info@saavedraonline.com.ar. Número de inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad Intelectual:  2024-73271841. Web GCBA: www.buenosaires.gob.ar